«Арабески» об Андрее Белом
Кацис Леонид Фридович
Профессор, заведующий учебно-научной лабораторией мандельштамоведения РГГУ
Опубликовано: 31.03.2017
В рамках спецпроекта: Наука и образование

Не так давно нам пришлось обозревать на «Новом знании» огромный том «Литературного наследства», посвященный биографическим сводам Андрея Белого. Тогда мы отметили, что та часть филологии, которая посвящена его творчеству, постепенно становится лидирующей отраслью русистики.

арабески.jpg

Прошло совсем немного времени и перед нами не менее грандиозный том публикаций и материалов «Арабески Андрея Белого. Жизненный путь. Духовные искания. Поэтика» московской конференции к 125-летию со дня рождения писателя, отмечавшегося в 2015 году.

Том материалов издан совместными усилиями московских и сербских коллег в Белграде, городе, который уже давно стал одним из главных центров изучения русской литературы в мире.

 Самое большое место в рецензируемом томе занимают материалы, связанные с издательством «Мусагет» и с проблемами антропософского посвящения Андрея Белого.

Есть здесь и важные материалы, касающиеся работы Андрея Белого в Наркомпросе. Похоже, что скоро и эта тематика выйдет на первый план исследований по истории русской литературы. Достаточно сказать, что с Наркомпросом связаны имена Вяч. Иванова, Б. Пастернака, О. Мандельштама.

Все более разрастается пласт дневниковых, эпистолярных и мемуарных материалов об Андрее Белом. Это уже не удивляет. Если невероятный объем международных и внутрисоюзных откликов на смерть Белого, собранный в почти 100-листной книге «Нового литературного обозрения», сам по себе был научным результатом, то теперь поток разного рода документов о жизни Белого не удивляет в любом объеме.

Вдохновляет и международное участие в этом сборнике ученых более чем из 10 стран.

Еще одна особенность этого тома – очень скромное присутствие в нем работ об А. Блоке. Это радует. Прошло время, когда само существование Андрея Белого в культуре обеспечивалось его дружбой-враждой с Блоком. Сегодня это уже пара равноправных, если не с преимуществом Белого (благодаря и прожитым 10 годам после Блока), фигур русской и мировой культуры.

Составители, проф. Корнелия Ичин и д.ф.н. Моника Спивак, резонно завершают свое предисловие так: «Этот сборник ни в коем случае не следует рассматривать как закрывающий тему. Наоборот, он должен стимулировать интерес к творчеству Андрея Белого, стать основой для дальнейших исследований и открытий».   

Поддержка сайта Nowmedia