Все материалы

Работы в этом направлении были определены сразу же после самого крупного за период перемирия военного обострения в Карабахе в апреле 2016 года. Может ли НАТО поспособствовать решению карабахского конфликта в пользу Армении?

Жители Нагорного Карабаха проголосовали за переход к президентской модели государственного правления. В чем ее суть?

Россия в данном случае — гарант национальной безопасности Армении?

Каковы условия? В чем суть возможных договоренностей?

Согласно сообщениям азербайджанских СМИ, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик в ходе пресс-конференции в Баку заявил, что «оккупированные земли должны вернуться под контроль Азербайджана». В эти дни, напомним, сопредседатели находятся в регионе с целью организовать очередную встречу президентов Армении и Азербайджана. Кроме этого громкого заявления Уорлику также приписывают заявление по поводу того, что Минская группа приветствует тот факт, что именно президент Азербайджана Ильхам Алиев выдвинул вопрос определения будущего статуса Нагорного Карабаха. И так как СМИ не впервые приписывают посредникам слова, которые те не произносили или которые была сказаны в совершенно ином контексте, в Ереване и Степанакерте не спешат критиковать американского дипломата за очевидно однобокое заявление, а призывают с осторожностью относиться к подобным сообщениям.

После эскалации, имевшей место 2–5 апреля 2016 г. на линии сопри­косновения противоборствующих сторон в зоне нагорно-карабахского конфликта, дебаты вокруг Избирательного кодекса и возможных пред­выборных конфигураций оказались временно на заднем плане. Вместе с тем, несмотря на высокий уровень консолидации и патриотический порыв, которые в апрельские дни продемонстрировало армянское обще­ство и основные политические силы страны, дискуссия вокруг причин и последствий имевших место боевых действий приняла довольно острый характер. Беспрецедентность (с момента прекращения огня в 1994 г.) уровня эскалации, достаточно крупные (по армянским меркам) людские потери, качество работы соответствующих ведомств в целом и военной разведки в особенности, уровень оснащённости необходимым вооружени­ем армянских ВС и др. моменты породили в общественно-политическом дискурсе в Республике Армения массу вопросов. В этом контексте, одной из основных тем обсуждения стал поиск адресата, ответственного ("вино­вного") за происшедшее. И если момент ответственности Азербайджана и Турции, как вполне очевидный, не дискутировался (Азербайджана, как непосредственного зачинщика эскалации, а Турции — как подстрекате­ля), то в плане иных акторов (деятельность или бездействие которых привели к эскалации) мнения в зависимости от ряда моментов разнились.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев отметился во вторник очередным заявлением по карабахскому конфликту, рассказав в интервью РИА Новости о своем видении компромисса с армянской стороны для урегулирования проблемы.

В Армении предстоит децентрализация власти. Как она повлияет на дальнейший ход переговорного процесса по карабахской проблеме?

За последние дни ситуация в зоне карабахского конфликта заметно обострилась. Если еще неделю назад в Армии обороны Нагорного Карабаха, заявляя о нарушениях режима перемирия, приводили данные о 300−800 выстрелах в день с азербайджанской стороны, то в последние дни число выстрелов перевалило за 4 тысячи. Эксперты не исключают, что Азербайджан специально нагнетает ситуацию на линии соприкосновения по своим внутриполитическим причинам. В беседе с корреспондентом EADaily президент Ассоциации политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованнисян представил свою точку зрения на этот счет.

Конфликт в Карабахе нарастает, хотя Россия и ее партнеры по МГ ОБСЕ - США и Франция - прилагают все усилия для мирного дипломатического урегулирования проблемы. В чем причины?