Все материалы
Иракской армии удалось войти в Мосул и занять позиции в восточных и северных районах города. Наиболее напряжённая ситуация складывается в кварталах рядом со зданием правительственного телецентра. Боевики насильно отправляют туда мирных жителей из южных пригородов для создания живых щитов. Об этом шла речь в выпуске программы "События. 25-й час" на телеканале ТВЦ.
Предположим, что курды своего добились и формируется новая страна — Курдистан. Какой видят эту страну сами курды, а какой – их ближайшие соседи?
28 октября 2016 года в современной трагедии Ирака, Сирии и курдов была перевернута интереснейшая страница, и может статься, что в дальнейшем мы увидим прообраз новейшей географии региона. Во всяком случае, следует констатировать, что Турции, да и США, нанесён неожиданный и болезненный удар. К штурму Мосула приступили… пешмерга Курдской рабочей партии (PKK). И в Иране например, как-то с особым ударением выделяют — «которая враждебна к Турции». Анкару больше всего испугало то, что курды из PKK руководятся командирами шиитской милиции «Хашид Шааби» — «Силы народной мобилизации». Воюющие под флагом шиитского имама Хоссейна, ополченцы отрядов «Хашид Шааби» и курды PKK наступают на позиции «Исламского государства» (ДАИШ, ИГИЛ, ИГ — запрещенная в России террористическая организация — ред.) к западу от Мосула.
Участие России и США в сирийском конфликте в составе единой коалиции однозначно невозможно, в первую очередь, из-за фундаментальных противоречий сторон в подходах к разрешению кризиса.
Пальмира забыта. Запад формирует новую виртуальную реальность для мировой общественности о войне в Сирии. России теперь отводится роль агрессора, в то время как США и их союзникам должен достаться имидж освободителей от «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — ред.). Технологически все делается по классическим правилам информационной войны, где правда не играет никакого значения. После того, как перемирие было сорвано, западные СМИ заполонили новости о бомбежках Россией сирийского Алеппо и сотнях погибших мирных жителей. Например, CNN демонстрировало видео раненой девочки, снятое кем-то на смартфон. А печатные издания публиковали фотографии масштабных разрушений и даже десятков трупов, взятые из соцсетей. Далее, как и положено по технологии закрепления новой реальности, в бой вступили общественные организации типа Amnesty International. Акции протеста прошли в нескольких европейских столицах и даже в Санкт-Петербурге организовали небольшой пикет. Далее пришла очередь авторитетных политиков — лидеров мнений. Чего стоит только заявление главы британского МИДа и экс-мэра Лондона Бориса Джонсона о том, что необходимо проводить демонстрации против российского агрессора. В то же время госсекретарь США Джон Керри и президент Франции Франсуа Олланд вообще объявили, что бомбардировки в Алеппо можно приравнять к военным преступлениям.
По характеру участия в сирийской гражданской войне можно условно выделить две основные группы акторов: внутренних и внешних. Обе эти группы тесно взаимосвязаны между собой.
Состоявшееся 8 октября голосование в Совете Безопасности ООН по ситуации в Сирии стоит осмыслить ещё раз. Уникальность ситуации состояла в том, что были представлены два проекта резолюции СБ, и оба проекта не имели шансов быть принятыми. Российский представитель Виталий Чуркин назвал это «одной из самых странных мизансцен в истории Совета Безопасности».
Если не удастся протянуть газопровод через Сирию, ждет ли Европу очередной кризис?
Последние месяцы ознаменовались особо интенсивными контактами между Россией и США по поиску путей выхода на мирное урегулирование конфликта в Сирии на основе освобождения ее территории от террористов и налаживания инклюзивного межсирийского диалога.
