Тогда мало кто мог предположить, что к марту эта акция перерастет в настоящую торговую войну, протекающую в весьма странной форме. Ветераны добровольческих батальонов обвиняют власти страны в том, что, закупая уголь у ДНР и ЛНР, они пополняют бюджет непризнанных республик, повышают их обороноспособность и тем самым затягивают войну. Руководитель ДНР Александр Захарченко объявил о готовности принять ответные меры против Киева и, в свою очередь, объявить блокаду Украине.  Несколько серьезных шагов навстречу Донбассу сделала Россия. Позиция же официального Киева в этой крайне непростой, если не сказать критической ситуации остается неясной.

В украинской историографии события 1917-1920 гг. часто называют «национальной революцией». Если следовать этой терминологии, сейчас Украина находится в состоянии второй национальной революции, о чем свидетельствуют события на востоке страны, периодически вспыхивающие мини-майданы, высокая социальная турбулентность и, разумеется, политическая активность добровольческих батальонов. Пытаться оценить действия участников революционных событий с точки зрения права – занятие увлекательное, но бесперспективное. Да, в  уголовном кодексе Украины есть статья 279 «Блокирование транспортных коммуникаций, а также захват транспортного предприятия». Однако маловероятно, что кто-то будет привлечен к ответственности по этой статье и тем более понесет наказание.

Немецкий правовед Рудольф фон Иеринг писал: «Революция не имеет ничего общего с правовой точкой зрения». Многочисленные исторические примеры не только подтверждают этот тезис, но и показывают нам, что реализация права возможна только в мирной стране. В стране, переживающей революционный хаос, никто не может сохранить правовую невинность, здесь виновны все. А в той ситуации, которая сложилась сейчас вокруг Донбасса, невозможно не только юридическое, но даже и политическое осуждение какой-то из сторон.

В самом деле, осудив «блокираторов» Донбасса, официальный Киев должен был бы признать правыми ЛНР и ДНР и применить силу для снятия блокады, а это совершенно невозможно. Признав же действия добровольческих батальонов законными, власти страны тем самым выдали бы каждому украинцу индульгенцию на беспрепятственное осуществление насильственных действий – в любое время, в любом виде и против кого или чего угодно.  «Была бы кутерьма, а люди найдутся» - смысл этого тезиса в отношении Украины был понятен не только его автору, Михаилу Булгакову – он совершенно ясен сейчас и украинским властям.

В сложившейся ситуации остается надеяться не на правовое ее разрешение, а хотя бы на минимально травматическое для всех сторон и, по возможности, бескровное.

Материал подготовлен в сотрудничестве с Информационно-аналитическим агентством "Внешнеполитическая Экспертиза".