Национальная гвардия: в чем суть реформы силовых структур?

Во многом неприятие названия Национальная гвардия обусловлено тем, что это словосочетание имеет отрицательную коннотацию, связанную Украиной. Если бы украинских событий не было, то с отношением к Росгвардии у россиян проблем бы не возникало. Вполне справедливо вспомнить опыт Италии, где существует полиция и в то же время – карабинеры, или опыт Франции, где есть полиция, а есть жандармерия. Подобная структура на уровне нашей страны вполне логична, понятна и очевидна. Спустя непродолжительное время войска Национальной гвардии станут той силой, которая будет способна в кратчайшие сроки решать вопросы поддержания порядка. И в криминальных хрониках перестанут с такой частотой светиться люди, которые, согласно букве закона, должны стоять на страже этого закона.

Слухи о создании подобной структуры ходили последние 10 лет, и ее появление сейчас вполне объяснимо. К деятельности ФСКН последние годы было очень много претензий. Они были связаны с тем, что сотрудники службы регулярно фигурировали в скандалах, связанных с разного рода преступной деятельностью, а также с тем, что статистика, которую озвучивал ФСКН, по мнению многих экспертов не соответствовала здравому смыслу. Кроме того, ФМС оказалась во многом крайне эффективной с точки зрения законотворчества, но при этом малоэффективной с точки зрения непосредственного контроля, и тем более силового решения вопроса о незаконной миграции. Поэтому объединение ФСКН и ФМС в единый кулак, вливание их в МВД и выделение из МВД внутренних войск с сопутствующими подразделениями вполне логично. В числе прочего, Федеральная служба войск Национальной гвардии России будет принимать участие в миротворческих операциях и производить обучение сотрудников правоохранительных органов иностранных государств.