В этот день происходило голосование коллегии выборщиков, которая представляет собой вторую ступень в избирательной системе США, применительно к президентским выборам. Уже к полудню Дональд Трамп получил больше 270 голосов выборщиков, а именно столько необходимо для победы. Официально результаты голосования будут объявлены лишь 6 января 2017 года на специальном заседании Конгресса США, но все скептики и критики Трампа уже осознали, что их последняя надежда в лице выборщиков канула в небытие.

Итоговое соотношение голосов выборщиков таков: 304 у Дональда Трампа против 227 у Хиллари Клинтон. Главным камнем преткновения у многих американцев является тот факт, что Клинтон опередила Трампа по общему количеству голосов избирателей, проголосовавших еще 8 ноября. Отчасти у них есть на это право, ведь кандидат от Демократической партии стала пятой за всю историю США, кто набрал больше голосов во всеобщем голосовании, но проиграл по голосам выборщиков. В XXI веке это случалось только однажды, на выборах 2000 года, когда демократ Альберт Гор набрал почти на полмиллиона голосов избирателей больше своего соперника, республиканца Джорджа Буша-младшего, но проиграл тому всего 5 голосов выборщиков. В этот раз расклад куда шире: Хиллари Клинтон опередила Дональда Трампа во всеобщем голосовании почти на 3 миллиона голосов избирателей, но проиграла 77 голосов выборщиков. Что уж говорить, нынешние выборы были не только самыми скандальными, но и самыми масштабными за всю историю США, причем во всех отношениях (к примеру, Клинтон собрала почти полтора миллиарда долларов США на свою избирательную кампанию, больше, чем кто-либо в истории американских выборов).

Особого внимания заслуживает проблема так называемых «недобросовестных выборщиков». Это те, кто либо голосует не за кандидата, набравшего большинство на всеобщих выборах в его штате, либо открыто заявляет о поддержке одного из кандидатов, но голосует против него. В этот раз, и опять же впервые в истории США, число недобросовестных выборщиков достигло 7 человек. Интересен тот факт, что четверо из недобросовестных выборщиков были из продемократического штата Вашингтон, они не отдали свои голоса за Хиллари Клинтон, победившую там на всеобщем голосовании 8 ноября. Более того, выборщик от данного штата, Роберт Сатиякум, проголосовал за Верного Пятнистого Орла, одного из лидеров протестного движения, выступавшего против строительства трубопровода в Северной Дакоте в этом году. Тем самым, Верный Пятнистый Орел – первая представительница коренного населения Америки, за кого отдал голос член коллегии выборщиков. Оставшиеся трое из недобросовестных выборщиков штата Вашингтон отдали свои голоса за бывшего Государственного секретаря Колина Пауэлла. Отказался проголосовать за Хиллари Клинтон и выборщик от штата Гавайи, Дэвид Мулиникс, в итоге выбравший потенциального кандидата от Демократической партии Берни Сандерса, проигравшего Клинтон праймериз.

А вот у Дональда Трампа с коллегией выборщиков дела обстоят несколько лучше. Против него выступили двое выборщиков, оба представители штата Техас, то есть одного из самых прореспубликанских штатов в США. В итоге, один из них отдал свой голос за губернатора штата Огайо, республиканца, Джона Кейсика, а другой за бывшего члена Палаты представителей США от штата Техас, республиканца, Рона Пола.

В конечном итоге, недобросовестные выборщики еще ни разу не повлияли на исход голосования. В Конституции США нет никаких указаний относительно наказания для выборщиков, отказавшихся следовать основополагающему принципу американской избирательной системы в вопросе выбора президента, больше понятному простому обывателю как «победитель забирает все». Тем не менее, более половины штатов, включая Округ Колумбия, как правило налагают штраф на недобросовестных выборщиков в размере тысяче долларов.

Подобный исход голосования выборщиков лишь усилил и без того непростое противостояние сторонников и противников двухступенчатой системы выборов президента и вице-президента. Среди сторонников наиболее важным пунктом является предоставление небольшим штатам хоть какой-то роли в избирательной системе, ведь количество выборщиков там определяется таким образом, чтобы не быть «задавленными» штатами с пропорционально большим количеством населения. Иными словами, прослеживается попытка решения извечной проблемы «диктатуры большинства».

Критики же апеллируют к тому аспекту избирательной системы, в котором говорится, что все равны в правах, и, следовательно, голос каждого должен быть услышан. Но институт коллегии выборщиков как раз нивелирует роль многих политически активных граждан, так как заполучив поддержку в определенных штатах, где количество выборщиков наибольшее, кандидат практически гарантирует себе победу. В итоге граждане отдельных штатов чувствуют себя беспричастными к политической жизни, что неизбежно приводит к нарастанию политической и социальной нестабильности.

Участникам следующих президентских выборов придется учитывать все эти моменты, а политтехнологам провести тщательный анализ итогов нынешних выборов. Республиканцы будут вынуждены уделить особое внимание фактору увеличения темпов урбанизации, ведь известно, что большинство жителей крупных городов голосуют за демократов. В свою очередь, политологам Демократической партии уже нельзя будет полагаться лишь на поддержку различных групп меньшинств и проводить активную кампанию среди жителей сельской местности и пригородов. 

А победитель президентских выборов 2016 года Дональд Трамп уже вовсю готовится к своей инаугурации, которая состоится 20 января 2017 года. До этого, нынешний вице-президент Джо Байден еще должен подвести официальные итоги президентской гонки 6 января на совместном заседании обеих палат Конгресса. Но все уже прекрасно понимают, что Трамп без 5 минут 45-й президент Соединенных Штатов Америки.